martes, 20 de febrero de 2018

Instrucciones para...

Hola, los alumnos de 2º ESO C han realizado unos textos creativos siguiendo el modelo de Julio Cortázar y sus "Instrucciones para subir una escalera". Espero que os gusten, no dejéis de comentar lo que os parecen. Hasta pronto. 

















15 comentarios:

  1. Hola soy Javier
    En primer lugar voy a hablar de las instrucciones de Laura: En su presentación se distinguen los colores, también es muy original, y las letras se ven bastante claras. La presentación tiene comas y también no tiene ninguna falta de ortografía. El texto tiene originalidad ya que ha utilizado una plantilla bastante bonita. Mi opinión es que esta bastante bien explicado como encender un router, mi nota para esta presentación es un 8. Se despide Javier y quería felicitarte esta presentación porque me ha gustado mucho

    ResponderEliminar
  2. Hola buenas tardes, me llamo Antonio ya me conoceréis por ser vuestro compañero de clase.
    Vengo a dar la opinión de las instrucciones de mis compañeros siguientes: Andrés, Pilar y Cristina.
    1º Andrés:
    A) Presentación: la originalidad que destaca en este E-poster podría ser mejor ya que es pobre frente a las opciones en elegir el fondo. Los colores, podría haber mejorado con otra gama a juego con el fondo.
    B) Expresión escrita: los conectores están bastante bien en el texto, aunque después de los conectores siempre va coma. La ortografía es buena yo no he encontrado ninguna falta. Podrías separar el texto en párrafos haría el E-póster más estructurado.
    C) Originalidad del texto: la originalidad me ha gustado mucho, porque me parece genial ya que has hecho un texto humorístico como se pedía.
    D) Opinión personal: mi nota subjetiva, sería de un 7 debido a las erratas cometidas. Por otra parte, está bastante bien en el apartado de originalidad del texto junto a la ortografía.
    2ª Pilar:
    A) Presentación: la originalidad me gusta ya que es sencillo. Los colores me parecen buenos ya que combinan con el fondo.
    B) Expresión escrita: las faltas comunes aquí son claramente los puntos y la siguiente oración ya que después, del punto dejamos un espacio. También, un error frecuente en las personas son el verbo dirigir ya que no es “dirijimos” es dirigimos. Los conectores están algunos mal puestos con las comas correspondientes. Por último el texto está organizado.
    C) Originalidad del texto: está adecuado a lo que se pedía y también, original.
    D) Opinión personal: sinceramente, el texto le pondría 9 ya que me ha gustado mucho y me parece muy chula.
    3ª Cristina:
    A) Presentación: la originalidad me gusta ya que combina el tema con el fondo. Los colores también ya que me parece que está a juego con el fondo.
    B) Expresión escrita: la ortografía esta adecuadamente utilizada al igual que los conectores pero, creo que se repite demasiado la palabra “cubierto” ya que también, otra opción sería tenedor. Creo que si hubieras utilizado párrafos estaría mucho mejor.
    C) Originalidad del texto: la originalidad del texto se adecua a lo pedido que es un texto humorístico el cual sea cotidiano y es bastante original ya que a mí, no se me hubiera ocurrido.
    D) Opinión personal: me ha parecido hasta el momento la mejor presentación de las tres mi nota sería un 9,8 ya que el error que es que repites mucho la palabra “cubierto”.
    Y bueno, hasta aquí mis comentarios de las instrucciones antes comentadas y les voy a dedicar unas palabras a las tres personas comentadas
    Andrés: te felicito por la presentación ya que esto te ayudará a mejorar tus habilidades de escritor y no te rindas al ver la opinión mía es solo para que sepas que mejorar.
    Pilar: tu presentación ha estado muy bien me ha gustado tendrías que poner más atención pero, espero que te agrade mi comentario.
    Cristina: la presentación tuya me ha dejado sorprendido pensaba que lo harías peor pero, sigue así y podrás conseguir todo lo que te propongas.
    Un saludo, y gracias por leer mis opiniones de estos E-póster.
    ¡Hasta pronto!

    ResponderEliminar
  3. Hola, muy buenas, me llamo Alba aunque ya me conoceréis de clase.
    En este comentario voy a dar mi opinión sobre el E-póster de Lorena.
    -En primer lugar voy a hablar de la presentación ya que el fondo es blanco y en la página de Genially hay muchas opciones para elegir pero aún así ha habido una cosa que me ha gustado y ha sido que algunas palabras están en otro color para así resaltarlas, yo no he encontrado ninguna falta de ortografía en su trabajo pero sí he encontrado algún conector que otro, a la hora de repetir palabras había veces que decía dos veces una como por ejemplo "plato" pero sin embargo, ha habido momentos en los que ha repetido tres o cuatro veces la misma palabra.
    -Un error del que yo me he dado cuenta ha sido que en una línea se han juntado una frase encima de otra y una cosa que me ha gustado ha sido que en el primer párrafo del texto ha escrito una cosa que me ha llamado la atención y me ha gustado.
    -El texto es original porque en él ella explica una cosa que para nosotros es sencilla ya que lo hacemos todos los días pero que si te fijas es más complicada de lo que parece.
    -Para mi opinión el texto está bien pero mejorable, a mi me ha llamado la atención algunas expresiones que escribías ya que uno de los requisitos del texto era que tenía que ser cómico, y con esas expresiones lo ha hecho.
    Lorena te felicito por le trabajo que has hecho, sigue así.Yo puntuaría tu trabajo con un 8,5 porque se que puedes hacerlo mejor sin necesidad de repetir tanto algunas palabras.
    Un saludo, Alba.

    ResponderEliminar
  4. Hola soy Pilar y este comentario es para el trabajo de Rubén. En primer lugar, la presentación es muy chula y me parece que va acorde con este tema. Tiene bastantes colores llamativos y queda realmente bien. En cuanto a la ortografía, solo ha habido una falta que en vez de poner “en” has puesto “ el”, por lo demás genial. Has usado conectores que está muy bien, y para mi gusto no ha habido ninguna repetición de palabras. Los puntos y comas están en su lugar y correctamente colocados y lo único que hay así más dificultoso es la lectura del trabajo ya que has puesto unas letras demasiado rellenas y se juntan mucho. Pero en general está bastante bien y me ha parecido un trabajo muy bien hecho. Te felicito por tu trabajo.
    Un saludo.

    Ahora voy a hablar sobre el de Daniela. La verdad es que me ha encantado. En primer lugar la presentación es muy bonita y original ya que en el fondo había emoticonos y símbolos muy emotivos. La única falta de ortografía que he visto ha sido grisáceos que le tendrías que haber puesto tilde, pero por lo demás genial. A continuación voy a hablar de lo bien que lo ha escrito y me ha hecho gracia. Las letras las hubiera puesto un poco más grandes pero en general se puede leer. Te felicito por el trabajo porque me ha encantado.
    Un saludo.

    Este comentario es para el trabajo de Ana. En primer lugar el texto es original, me ha hecho gracia, y el fondo es muy bonito. Luego en cuanto a faltas de ortografía he encontrado unas pocas como sábanas sin tilde, esta misma palabra con dos b, y he encontrado repetición de palabras como esta misma palabra de la que estamos hablando. Has usado conectores, y están bien colocados. A continuación paso con el fondo, que es bonito aunque no tiene mucho que ver, también me ha gustado que hayas puesto las letras grandes, y se entendían perfectamente. En general me ha gustado mucho y te felicito por el trabajo.
    Un saludo.

    ResponderEliminar
  5. Hola, soy Luz María y os vengo a hablar de las instrucciones de tres compañeros de mi clase.
    En primer lugar voy del trabajo de Laura. El texto es original, ya que usa palabras coloquiales para hacerle gracia al lector. He observado que tiene varias faltas de ortografía, te aconsejo que cuando hagas un trabajo a continuación revísalo y si tienes faltas ortográficas corrígelas. Por lo demás está bastante bien. Para mí este trabajo está para un 8.
    A continuación viene el trabajo de David pero no lo a hecho.
    Por último el trabajo de Javier. Para mi opinión no es nada original, muy corto, podrías haberlo hecho mucho mejor, expresándote bien. Yo te doy un 5 porque al menos lo as hecho.
    Un saludo.

    ResponderEliminar
  6. ¡Muy buenas a todos! Soy Rubén, y en el día de hoy comentaré las instrucciones de 3 e mis compañeros de clase: Antonio, Andrés y Pilar.

    Comenzaré por el de Antonio; su trabajo está bastante bien para mi gusto y creo que ha hecho un gran trabajo. Muy buena explicación, pocas faltas de ortografía y original. Lo que menos me ha gustado en su trabajo es el fondo, un poco soso a mi parecer. Ha usado correctamente los puntos y comas, y en cuanto a os conectores, yo hubiese puesto alguno más. Enhorabuena por tu esfuerzo Antonio.

    Continuaré con el de Andrés; el trabajo de Andrés creo que es algo en lo que no se ha esforzado mucho (a las pruebas me remito). Está repleto de faltas, necesita más comas y puntos, y más conectores. Me ha gustado que el fondo está bien seleccionado, se puede leer con facilidad y resume bien lo que quiere transmitir. En cuanto a la originalidad, no está mal, pero creo que debería de haber pensado algo más rebuscado.
    En general su trabajo me ha dejado un mal sabor de boca porque sé que lo podría haber hecho mejor. Enhorabuena por tu trabajo.

    Para finalizar, el de Pilar; su trabajo creo que está bien, buena expresión y casi ninguna falta de ortografía, conectores, y buen uso del punto y la coma. Lo que menos me lama la atención de su trabajo es la presentación en sí, ya que está un poco pobre en cuanto a color y diseño. Siendo objetivos, la originalidad está muy bien, aunque haya alguna que otra persona que haya escogido la misma temática que tu. Pero está muy bien.

    Si tuviera que calificar los trabajos con nota, serían:
    Antonio-9
    Andrés-5,5
    Pilar-8,5

    Y hasta aquí llegan mis comentarios sobre vuestros trabajos. ¡Saludos!

    ResponderEliminar
  7. Hola, soy Cristina. Voy a comentar las instrucciones de 3 compañeros.

    En primer lugar voy a hablaros de las instrucciones de Laura; tiene buena presentacion y es original, a conseguido hacerlo humorístico con algunas palabras. Me a gustado porque a usado varios conectores, ko tiene fantasy de ortografía y tampoco repite palabras, pero se le a olvidado el punto final de la última frase. Lo que menos me a gustado a sido la frase que a terminado con puntos suspensivos.

    ¡Enorabuena Laura!


    A continuación voy a hablaros sobre las instalaciones de Javier; tiene buena presentacion, pero no a conseguido hacerlo humorístico. Me a gustado porque no tiene faltas de ortografía y no repite palabras, se le a olvidado poner conectores y punto tos finales en todas las frases.

    ¡Buen trabajo Javier!


    Por último, voy a hablaros sobre las instrucciones de Jaime; a hecho una instrucción muy original y a conseguido hacerlo humorístico. A usado algunos conectores, no tiene faltas de ortografía, pero se le a olvidado el punto final de una frase. Me a gustado mucho ya que me a hecho reír.

    ¡Buen trabajo Jaime!

    ResponderEliminar
  8. Hola buenas tardes, soy Lorena, ya me conoceréis por ser vuestra compañera de clase, pero aun así me presento. Voy a comentar tres E-póster, el primero va a ser de Alba, el segundo de Cristina y por último el de Pilar.

    Como bien he dicho antes, voy a comentar el trabajo realizado por Alba.
    En primer lugar, voy a hablar sobre la presentación: es algo original pero podía estar mejor. Las letras son curiosas porque combinan dos colores.
    En segundo lugar, voy a comentar la expresión escrita: es buena, ya que el vocabulario está bien empleado. No ha repetido palabras de manera excesiva, pero ha tenido una errata. Un acierto que ha tenido, que he comentado antes, es la forma de expresión y un error, no ha usado suficientes conectores.
    La verdad es que el texto ha sido humorístico, como decían las normas, yo me he reído. También es muy original ya que utiliza palabras que dice día a día.
    Por último voy a decir mi opinión: el hecho de abrir el ascensor, es una acción que lo realizamos casi todos los días pero puede que no de la mejor manera, por eso es muy útil. Para mí este trabajo ha sido muy bueno y lo voy a evaluar con un 9.

    Alba, te felicito por el trabajo que has hecho, se nota que te has esforzado y que te has expresado muy bien, pero yo pondría más conectores. ¡¡Buen trabajo!!



    Seguidamente voy a comentar la de Cristina:
    En cuanto a la presentación: el fondo es el más original y bueno de las presentaciones que tengo que describir, el color de las letras esta chulo pero el fondo impide verlas con claridad, el título está bien y el color también, yo, al igual que tú, lo hubiera elegido porque pega con el fondo.
    A continuación comentaré la expresión escrita: está bien pero repites muchas veces la palabra “cubierto”. No he visto ninguna falta de ortografía. También has usado los suficientes conectores y el vocabulario es bueno.
    La verdad es que me he reído un poco pero podía ser un poco más humorístico. Es original.
    Por último daré mi opinión: me ha gustado, ha estado bastante bien, pero un fallo que a lo mejor lo ha empeorado un poquito ha sido la repetición de esa palabra, pero por lo demás muy bien. Mi nota para ti es un 7’5.

    Cristina, te felicito mucho, tú sueles tener alguna falta de ortografía que otra, pero en esta presentación no has tenido ninguna y eso es porque te has esforzado mucho. ¡¡Felicidades!!



    Y por último la de Pilar:
    En primer lugar comentaré la representación: está bien pero es sosa, las letras están algo raras porque están tan grandes que no se pueden leer enteras las líneas, el color de las letras están bien porque combinan.
    En segundo lugar la expresión escrita: está bastante bien, no he visto ninguna repetición de palabras y tampoco he visto ninguna falta. Como ya he dicho antes las frases no se ven del todo pero podemos imaginarnos lo que viene a continuación de cada una. El uso del vocabulario es muy correcto.
    Tu mayor error ya lo he comentado antes, la presentación, y un acierto y muy bueno, ha sido tu vocabulario, lo has utilizado de manera correcta y eso es muy importante.
    Se nota que es un texto humorístico porque me ha hecho reír y es bastante original, porque es muy tuyo.
    Por último daré mi opinión personal: me ha gustado mucho, me he reído y es muy importante que está instrucción este en cada una de las puertas de este mundo porque aunque no nos demos cuenta a veces tiramos para el sitio menos indicado. Mi nota para ti es un 8’5.

    Pilar, te felicito por toda la instrucción en sí, concretamente por la expresión y porque no has tenido ninguna falta de ortografía, cosa que casi todo el mundo tiene. ¡¡Enhorabuena!!



    ResponderEliminar
  9. Hola soy Nerea y vengo a comentar tres redacciones de mis compañeros.
    En primer lugar comentaré la de Ana: la presentación tiene originalidad, tiene frases que hacen una poca de gracia, ya que en esto consiste esta redacción, no tiene muchas faltas de ortografía y en general esta bien. Mi nota para ti es un 7`5.

    A continuación viene la de Luz Maria: es original , tiene algunas faltas de ortografías y es un poco corto. Mi nota para ti es un 6.

    Y por último viene Alba: tiene originalidad, no tiene faltas de ortografía y el fondo es bonito. Mi nota para ti es un 8.

    ResponderEliminar
  10. Hola me llamo Pedro y vengo a comentar las instrucciones de Alba, Lorena y de Nerea.
    Lorena: Lo primero es que la originalidad del fondo es muy descuidada ya que no hay fondo, pero por lo demás esta bastante bien ya que es sencillo de entender pero un poco largo ya que ocupa dos paginas, y tampoco tiene imágenes.
    Alba: Desde el principio me he dado cuenta de una falta de ortografía en la palabra “planta”. Pero por lo demás esta muy bien como a originalidad.
    Nerea: Lo primero es que me parece muy divertido y a la vez común, pero aun así hay algunas faltas como “adalgada” o “bosa” pero también esta muy divertido y gracioso, sobre todo el diente.
    Pedro Capiscol Valderrama

    ResponderEliminar
  11. Hola, mi nombre es Jaime y hoy vengo a comentar las instrucciones de Cristina.
    A mí las instrucciones de Cristina me parecen originales, lo único malo que tiene su trabajo es que con los colores de fondo y las letras claras no se ve mucho, además el fondo de los cubiertos pega con sus instrucciones.
    Su trabajo no tiene faltas de ortografía, usa conectores y no repite palabras y usa el punto y la coma adecuadamente.
    A mí me parece unas instrucciones originales, ya que a nadie se va a ocurrido. Enhorabuena Cistina ¡¡¡

    En segundo lugar voy a comentar el trabajo de Alba. Las instrucciones de Alba me parecen súper originales, porque parece que están colgadas en un corcho para que la gente las vea y sepan usar el ascensor. Los colores son adecuados y las letras tienen un color que se ve fácilmente, pero lo malo es que las letras son muy pequeñas.
    Alba no tiene faltas de ortografía en su trabajo, también usa muchos conectores, además no repite palabras y usa los puntos y comas correctamente.
    El trabajo de Alba me ha encantado porque al principio define lo que es un ascensor y eso le da un toque de humor. Enhorabuena Alba ¡¡¡

    En tercer lugar comentaré el trabajo de Daniela. Las instrucciones de Daniela también me parecen originales porque tienes efectos que pegan muy bien en sus instrucciones; las letras se ven bien y claras.
    Daniela no ha tenido faltas de ortografía, ha usado conectores, no ha repetido palabras y ha usado correctamente también el punto y la coma. Enhorabuena a todos ¡¡¡

    ResponderEliminar
  12. Hola. Soy Ana y hoy voy a comentar el trabajo de mis compañeros Jaime, Rubén y Daniela.
    Empezaré con el genial.ly de Jaime. En cuanto a la presentación es original, pero el fondo podría ser de otro color, ya que las letras no se distinguen bien, por lo demás el trabajo está correcto. Hay muchos pasos que se podría haber ahorrado por que no dicen nada. Lo que si me ha gustado es el toque de humor, ya que me ha hecho mucho reir. ¡Bien hecho, Jaime!
    El trabajo de genial.ly de Rubén es bastante original y además la letra se puede distinguir perfectamente, por lo que el color del fondo esta bien usado.Tiene una errata (el ella) en vez de (en ella). También ha usado bien los párrafos.Este texto me ha gustado mucho porque esta muy bien estructurado ¡Enhorabuena Rubén!
    Y por último voy a comentar el trabajo de Daniela. El uso del genial.ly está bastante bien ya que ha tenido en cuenta detalles como el foco o algunas partes del whatsapp. Faltan comas y no es fácil de entender porque las ideas se juntan.Aunque se nota que conoce los conceptos del tema que ha tratado.El texto me ha gustado porque es original. ¡Felicidades Daniela!
    Saludos.

    ResponderEliminar
  13. Hola, soy Daniela y voy a hablar sobre las instrucciones de mis compañeros Laura, Jaime y Pilar.
    Laura: El texto está bien, pero le faltan comas, tendrías que haber puesto mejor los conectores y explicarlo mejor, ya que ha sido muy corto. La letra es clara y en el tamaño adecuado, aunque yo habría elegido otro fondo más vistoso, pero aún así me ha gustado.
    Jaime: El texto es muy gracioso y está bien hecho, me ha gustado bastante, pese a que hay una tilde mal puesta y falta alguna coma. El fondo es original y la letra combina, por lo demás está genial.
    Pilar: Me ha gustado, no tienes ninguna falta de ortografía y tampoco te faltan comas. El fondo, en mi opinión es un poco soso, pero no pasa nada. La letra tiene un buen tamaño, y no se juntan los párrafos.
    ¡Os felicito a todos!
    Un saludo

    ResponderEliminar
  14. Hola,soy Andrés y os voy a hablar de las instrucciones de mis compañeros de clase Luz María,Pedro y Antonio.
    Luz:El texto está bonito pero los números al principio están subrayados en rojo y te faltan acabar de subrayarlos,faltas yo no he apreciado ninguna,faltan conectores y de puntos y comas yo lo he visto bien.
    Un par de errores sería los números que faltan de acabarse en rojo y un poquito más de conectores,el acierto yo diría que es hablar de como ponerse los pantalones por qué no te complicas mucho.
    La originalidad del texto es bonita.
    Las instrucciones de Luz María me parecen divertidas y si la tuviese que puntuar le daría un 7´5.
    Pedro:El texto de Pedro personalmente a mi no me gusta.
    Tiene excesivas faltas de ortografía y la verdad que aciertos solo veo uno que es la foto queda muy bonita y errores las faltas demasiadas y qué no hace falta ser youtuber de Gameplays para llenarte de billetes.
    Yo personalmente no me gusta sus instrucciones si le puntuase le daría un 4´5.

    Antonio El texto de Antonio me ha gustado por qué se ve que ha intentado hacerlo bien.El texto es original y las letras a mí me costaba un poco distinguirla.Errores sería una letra mal puesta en el texto y te tengo qué decir amigo Antonio qué para jugar al Call of Duty también se puede jugar en PS3 o XBOX360 y el acierto sería qué estaba muy bien presentado.
    Las instrucciones de Antonio me han gustado y si las puntuase le daría un 6.
    Muchas gracias y hasta la próxima.
    Os felicito a todos.
    Os mando unos saludos que con uno no tengo para todos.

    ResponderEliminar
  15. Hola me llamo David Ortega Cantero,y os voy a comentar la presentación de Daniela, en primer lugar, veo que las letras están bien y los colores de la presentación son muy originales.
    Luego esta la presentación escrita que lo he visto muy bien, no ha tenido faltas de ortografía,ha tenido algunas repeticiones de palabra y ha usado muy bien la coma y el punto cuando era adecuado.
    Mi opinión personal sobre Daniela es que a mi me ha parecido con mucha originalidad y todo muy bien ordenado.Enhorabuena Daniela.

    A continuación voy a hablar de la presentación de Luz Maria, las letras en su presentación de otro color ya que el azul y el negro no se diferencian mucho, luego el color de presentación es bastante llamativo, después esta la expresión escrita, que no tiene ningún error en falta de ortografía, usa bien punto y coma, pero no pone casi ningún conector.Luego vamos con la originalidad del texto que es corto pero muy bien explicado el tema de como debe ponerse unos vaqueros.
    Mi opinión personal es que algunas cosas están muy bien como los puntos y comas y otras mal porque no utiliza conectores, yo si le pusiera nota le daría un 6.5, enhorabuena LUZ MARIA.


    Por ultimo, os voy a hablar de la presentación de Ana.
    Lo primero es las letras que ha usado son bastante buenas para diferenciarlas bien, el color que ha utilizado es el negro.
    La expresión escrita, las faltas de ortografía ha tenido alguna falta como después que no ha puesto la tilde en la e, ha utilizado nada mas que un conector,en resumen.No ha repetido palabras, HA UTILIZADO LOS PUNTOS Y COMAS cuando ha visto que era necesario.
    La originalidad del texto,me ha parecido muy interesante y muy divertido aprender las instrucciones para hacer una cama.
    Mi opinión personal es que lo ha hecho bien, yo si le tuviera que poner una nota, le pondría un 7. ENHORABUENA ANA

    ResponderEliminar

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.

El diablo de la botella

Los alumnos de COE de 1º de ESO A y B os dejan aquí sus comentarios sobre la lectura realizada en clase: "El diablo de la botella"...